原本看了《海的開始》回去看《至愛之花》，讓人很想寫一篇喜歡上編劇生方美久的文章，但後來又跑去看《反英雄》，看完後主題曲一直在心中繚繞，想說就先來寫一篇《反英雄》的觀後心得。
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
劇情就不贅述，但總之在短短的十集當中，每一集的故事都與十二年前的舊案扣合，主角選擇的案件全都是為了推進十二年前案件，讓這樁塵封舊案重新回到公眾目光之下，讓不該受到咎責的人重獲自由，讓該受到咎責的人受到制裁。
為了守護心愛的人，你願意殺人嗎？
先前在網路書店口碑下看了亞莫爾．托歐斯所寫的熱門作品《莫斯科紳士》，便迷上了這位作家，而他的另一本小說《上流法則》同樣十分精彩。因此當《林肯公路》這部作品翻譯成中文後，也趁著Kobo特價趕快買下來閱讀。
看完了托歐斯的三部作品之後，我認為作者最擅長的，便是描繪不同時代底下的小人物，不論是共產蘇聯下被困在大都會飯店的亞歷山大．羅斯托夫伯爵與飯店客人、員工，抑或是大蕭條時期居住在鈕約、聰明伶俐的女主角，每個人在托歐斯的筆下，個性都十分鮮明，但角色許多的決定，卻又不得不服膺於大時代下的洪流，正如現實世界的我們一樣。
回到《林肯公路》這部小說，首先，從名稱上來看，不難發現這部小說走的是「公路類型」，也就是作者透過故事情節，讓小說主角經歷一段旅程，並讓角色在移動過程中獲得改變或成長，然而如果是抱持著這種預設，而開始閱讀《林肯公路》的話，讀者讀到最後恐怕獲得的只有失望。
《林肯公路》這部小說主要圍繞在三名待過矯正機構的青年人，包括曾經過失殺人的埃米特，以及趁著埃米特出獄，而跟著中途逃獄的毛毛及公爵夫人，最後再加上埃米特8歲的弟弟比利。
就像故事中比利最愛的那本《英雄大全》，所有故事的開頭，都得從主角故事的中段開始下筆一樣，這部小說的起點便是從埃米特出獄返家開始寫起。
趁著考完試這段時間，看了最近很多人追的日劇Silent，想說來重拾寫心得的習慣，把一些看完以後的想法記錄下來。
從之前看完《打扮的戀愛是有理由的》之後，就決定川口春奈以後演的劇都要追起來，一直覺得川口春奈長得很像綾瀨遙跟宮崎葵的合體，有一絲的透明感，再加上甜美的笑容，很能被她的一顰一笑所吸引。
回到這部劇，劇情很簡單，主要就是高中時期戀愛的男女主角，因為男主角逐漸失聰，決定放棄這段戀情，直到8年之後兩人才在偶然之下再度相遇，然而此時女主角已經跟男主角最好的朋友在一起，而男主角則還是因為自己的疾病，而無法對人坦誠相待。因此這部日劇的主軸，便是女主角如何重新與男主角相遇，並且治癒對方的故事。
怎麼說呢？從以上的敘述不難覺得，整部劇的劇情簡單過了頭，但是你在觀賞的過程中，卻不會覺得單調，因為整部劇的氛圍形塑的很成功，所以就是順順的看過去。
兩年前，很幸運地從新聞編輯跳槽到新聞編譯，能進一步發揮所長的地方。但是一切的變化都來得很快，雖然早知道新聞媒體衰敗是不可避免的，但我沒想到我進去公司以後，見證的卻是媒體王國準備崩塌的最後一刻。
去年初疫情前的最後一次尾牙，看到了那個過去的媒體大亨，當時主持人請他到台前致詞時，他卻只短短說了幾句話，當時我心想：「傳聞中令人聞之喪膽的媒體老闆，在台上卻是這麼低調」但他的眼神，現在回想起來，我才知道，原來那是愧疚的眼神，儘管還未走到底，但我知道，他當時可能已經下定決心，要帶著他建立的媒體王國一起結束，抱持著的是殉道的精神，理性上我能理解他，畢竟他面對當局的壓迫，是那麼的無所畏懼，視死如歸，但感性上我卻無法認同他想帶著整個事業一起犧牲的決心。
前面這段是寫在紙本結束公司剛執行完一波資遣時的內容，短短近4個月，公司又再度執行了一波資遣，7月底時主管在line上通知，而我由於決定國考加上早已想了許久，因此當天通知後的第一時間就決定報名資遣，不過之後卻陰錯陽差地，準備進入電視台，儘管如此，我仍會繼續準備國考。
在蘋果的工作是我研究所畢業以來待得最久的工作，雖說如此，時間長短也不過只有2年多，但就算只有2年左右的時間，也足夠讓我對它產生深刻的感情，因為即使只有短短的時間，這卻是我出社會後，第一次感受到大公司帶來的安全感，當然還有這家公司曾經代表的理想。
因此當我決定離開時，這幾個禮拜我總是想把這家公司好好刻進我的心理，回想起來，從高中到大學到研究所，到聯合新聞網，在那些準備離開的時刻，我似乎心情上都是輕鬆的，也沒有特別想過要把什麼記錄下來，把什麼留下來，可是蘋果卻不一樣。
周末哲仁王后播出結局，雖然對真正的結局感到十分遺憾，但還好有番外可以彌補一些空虛的心情。這幾年來看過的戲劇中，哲仁王后是最讓我著迷的一部戲，當初看到劇情介紹根本沒想過會這麼喜歡一部戲，會喜歡上劇裡面所有演員。
有時候下筆寫下心得的不一定是我最愛的戲，因為有時候太愛一部戲，反而不知道如何表達自己的心情。但哲仁王后讓我想好好替它結尾，想好好寫下為什麼我喜歡這部戲劇的想法。
當初在韓劇版看到這部戲的時候，沒有太大想法，金正賢跟申惠善都不是我熟悉的演員，最近看過的韓劇還停留在德魯納酒店跟秘密森林。一開始播出的時候也沒有想看的想法，直到大概播到第4集的時候才開始追這部戲，沒想到開始看了就停不下來，甚至開始每周追直播。趁著這部劇結束跟休假的時候，又打開從第1集看起。
雖然這部影集今年年初就已經出了，不過直到昨天才把最新一季追完，之前剛播出時可能因為第二季不太吸引人，所以就沒有動力在看第三季了，直到最近又開始美劇才把它拿回來追。
依照我對前兩季的模糊印象，我覺得如果說第一季隱約地讓觀眾了解到，這部影集的核心或許是想探討人工智慧是否具有主體性（頭皮上的迷宮）的話，那麼第二季可以說是更進一步鋪陳這個接近哲學的核心討論（樂園毀壞）。但是沒想到點開第三季才發現，原來編劇的野心大到這個地步，想討論的不只是人工智慧的主體性，連人類的意識都要拉進來一起攪和。
剛開始點開故事憑藉著對第二季不太好的印象，想說「嘛，大概就是再把前兩季故事進一步講下去吧，也沒有太多新東西了」，不過觀看過程中完全顛覆我的預期，讓我一直想說「這樣好嗎？編劇你連人工智慧有沒有主體性這回事都還沒有說清楚，現在還要來探討人類的主體性跟意識？」
已經很久沒有寫文章了，最後一次的文章還留在2018年時。
這中間當然看了一些作品，但因為工作及其他現實的關係，越來越不願意將腦袋裡的想法寫出來了，好笑的是，現在我在做的工作就是每天寫文章給別人看。
總之這次想讓我重新開始記錄想法的作品是去年的動畫，《歌舞伎町夏洛克》，最近看了幾部推理動畫，重看了《櫻子小姐的腳下埋著屍體》以及《鬼牌遊戲》，都是很棒的作品，偶然間又看到了《歌舞伎町夏洛克》。
《歌舞伎町夏洛克》從名稱上來看，又是一部挪用推理經典夏洛克福爾摩斯的作品，除此之外現代版最出名的作品當然是BBC版的夏洛克，日本最近的改編日劇則有《夏洛克：未敘之章》，這些作品的共通點就是大量使用原著小說的設定，包括大家熟悉的夏洛克、搭擋華生以及莫里亞蒂等等，而角色關係也都大體挪用小說裡設定，不過在劇情上卻加入了編劇的新意。
由於自己念的科系及工作，對這類探討正義及新聞自由的片子很有興趣。
郵報密戰的劇情想表達的中心思想用一句話就能講完，也就是捍衛新聞自由的重要性。
劇情講述紐約時報揭露華府越戰機密文件，之後華盛頓郵報基於追求真相，不顧法院禁制令跟進報導，最後在法庭上，大法官以6比3的比數判決紐時及華盛頓郵報有揭露政府文件的正當性。
在觀看過程中最讓人感慨的地方是導演及編劇對於新聞業的描述，有感覺的出來導演刻意強調新聞業的理想面向，不論是特寫紐時招牌，編輯會議的討論，或是一份報紙的出版過程，原本只是一個無形的消息，透過打字形成文章，最後歷經校對排版印刷然後派報，變成一份人人手上閱讀的報紙，的確感受得到新聞的重量。
然而整部影片似乎也僅止於此，我覺得這部片並沒有足夠地深入探討新聞的核心。
周圍都在跨年，但對我而言，卻像是處於外天空一般，完全自外於新年快樂的氣氛之外。或許是因為從很早以前，我就體會到了跨年慶祝特別的並不是這個日子本身，而是在這一天與誰一同渡過這個節日。家裡住得離101很近，現在接近凌晨的這個時間，耳邊不時傳來煙火施放的聲音。剛剛去買晚餐時，看著周圍的環境，比平常安靜許多，但又有一種說不出來的特別感受。今天是禮拜天及跨年夜，但還是有許多商家照常營業，看著餐廳內用餐的人們，才把我從沈浸在跨年這天的奇特感受拉回現實。總之，今年一樣難以動筆寫下自己的想法及心情，看了上一篇的文章，居然已是一年前的新年文章，或許往後這裡部落格的功用就只剩下紀錄跨年這個功能了吧。回想今年，主要只有論文及打工，並未有太多生活上的改變，除了從明年開始要正式進入上班生活這件事以外，而我試著不去想它。
對了，今年夏天在新聞所撿到了一隻幼貓，或許對我來說已經是最重大的生活遭遇了，現在回想起來，依然覺得人生十分奇妙，在那個時間點，就讓我遇見了牠。剛剛過了凌晨，透過家中的窗戶，聽見了周圍的倒數聲、看到了被截去大部分的101煙火，以及煙火施放完後周圍此起彼落的「新年快樂」。離集體狂歡分為十分接近的我，看窗外那百分之十的煙火秀，對照我此時此刻的冷靜心情，不禁讓我像是身處異地一般，以極度冷靜的第三者，冷眼旁觀大家一同跨年的狂熱。回想起來，我一直是一個十分被動的人，總是讓生活中的決定牽引著我的人生，從沒主動去爭取過些什麼，只是走著受到自己先前決定影響的道路軌跡。
我一直都缺少了人生的動力，某方面來說是做不到，但某方面來說更多的卻是因為我只想「就這樣待在安全舒服的環境」，有過多的慾望，卻沒有實現願望的野心。對現在的我來說，感到人生十分疲累，也不想在跨年這天說些什麼好聽話，或是什麼對自己的期許。不，或許我還是希望可以在往後的一年重新做到一些事情，例如找回我對興趣的熱情，可以靜下心來好好閱讀一本小說，或是有興趣追完一部影集，好好聽一張CD，這樣就夠了。我希望自己可以重新找回分享文字的動力，對於那些我愛的東西，可以好好的坐下來寫完一篇完整的文章。
往後的日子會是承擔責任的開始，即使不想面對，也希望盡可能保持平常心，希望那些在心底、已經結成痂的傷痛，那些內心底層的悲傷，可以被治癒，即使我仍看不見可以復原的希望。
又是最後一天了。
曾經想著自己可以去很多地方，但最後還是在這裡。
「為什麼其他人都可以，只有我不行呢？」總是不禁會這麼想著。不論做了多少事，這樣的質疑都不曾停止。
今年的我失戀了，不過，從來沒有開始的東西怎麼可以說是失戀了呢？總之這也不是什麼大不了的事情。
今年的我，好像做了很多事情，尤其是下半年開始，瘋狂的在系上工作，去聯合報實習打工，跟了環島採訪。雖然很辛苦，但至少在經濟上變得寬裕了不少，感覺更自由了。
最近看了這部漫畫，真心覺得相見恨晚。
大概從剛上大學時開始看ＢＬ吧，怎麼說呢，我覺得ＢＬ最吸引人的地方就是他的虐心。對我來說正是因為主角們的情慾不被世俗所認同，以及社會上對於男人的要求，才會讓同性之間的愛情顯得這麼吸引人。所以我很討厭ＢＬ作者講男男之間的愛情描繪的如少女漫畫一般，將受描寫成愛哭、嬌羞的模樣都是我所不能接受的，雖然很多ＢＬ漫畫都這樣做。
之前看過最愛的漫畫是世界第一的初戀，雖然作者現在的故事描繪已經陷入無限循環，小野寺也變得越來越嬌羞，而他的彆扭也越來越顯得不必要。但是想當初，在看到第一集時，兩人高中時的回憶真的太虐心，因此讓我跌進這個大坑。高中時因為高野政宗的一個笑，讓小野寺誤認為對方只是在玩弄他，因此踢了他之後就跑走。這種設定就像少女漫畫一樣，很cliche，但也無所謂，還可以接受。因為最吸引我的還是高中時的小野寺律以及高野政宗。
這兩個人，其實我很早就想寫了，但在筆記上寫過幾段，也沒有完整把感受寫下來。
高中時的高野政宗因為家庭關係而把自己的心關得緊緊的。他找不活著的意義，覺得沒有人愛他，整天行屍走肉，最愛的地方是學校的圖書館。（這怎麼跟我好像啊）在有一天他接到了織田（小野寺）的告白，然後因為想捉弄他，弄壞他純真的心，於是開始跟織田往來。後來在高野政宗的場合中補上了之前漫畫最後一幕，高一的高野朝著圖書館窗戶看著小野寺的畫面，原來，他早在三年前就知道小野寺一直跟蹤他。
之前看到電視劇海報時第一眼的感覺是，海報的設計風格真像韓劇，不論是斜體的劇名或是配色。
原本沒有特別期待這部戲，從劇名來看很像是典型的愛情故事，典型不會不好，重點還是在於能不能舊瓶裝新酒。
看完第一集我覺得比較特別的地方在於，雖然看似是一部典型的愛情劇，但是女主角的設定卻很不一樣。女主角藤原櫻屬於小巧可愛型，但她的職業卻是修理汽車，交通工具是重型機車，而喜歡的娛樂則是電動玩具，更重要的是原本不善言辭的她開口卻是低沈的嗓音，種種的設定讓這個角色比起一般女主角顯得更為特別。
從第一集的劇情來看，主要就是在鋪陳女主角及男主角的過去。女主角（藤原櫻）與其他兩位好友（夏帆、菅田將暉）從小生長在孤兒院，因為口吃的關係，女主角從小就被其他人嘲笑，唯有女主角的好友真美，在女主角身旁扮演姊姊的照護角色。而男主角（福山雅治）從相關介紹來看則是一位過氣的音樂家，並且摯愛的人兼過去的音樂搭檔已經不在人世。從她爸爸對待男主角的態度感覺她的逝去與男主角有某些關聯存在。由於男主角目前在修車廠裡擔任臨床心理師，於是患有口吃的女主角因為上司要求而與男主角相遇。男主角看見女主角努力想改善口吃（女主角的好友希望女主角能在她結婚當天致詞）的模樣於是找上他的好友（男主角過去搭檔的妹妹）也是語言治療師幫忙。而在第一集的最後，女主角在男主角及語言治療師的循循善誘之下唱了歌，藉由音樂女主角開始能夠順暢並大聲的唱出完整的句子，而男主角則開始被女主角的嗓音吸引，原因可能在於她的嗓音與他過去的搭檔十分相像。
鄭捷今天被執行死刑了，還記得兩年前，當我在公車上看見捷運殺人案的即時報導時內心的震驚，因為我突然意識到原來死亡離我這麼近，而看似平靜的日常生活可以那麼容易被打破。我不是一個廢除死刑的支持者，記得高中辯論時老師要我們選擇支持或廢除死刑，而當時的我認為殺人就要負起責任，多麼簡單的邏輯。然而今天我才意識到，生命的消逝原來都不是一件簡單的事情。
兩年後的中間，又歷經了幾次轟動台灣社會的殺人案件，而這些案件的共同點都是殘忍且隨機沒有任何理由的。小朋友在學校、在遊樂園在公共場合被殺，嫌犯的慘忍及懦弱激起了社會的憤怒，而我也是其中憤怒的一員，因為那是如此直接的情感。在社會科學的訓練當中，不可避免的在不同的場合討論了許多次死刑的存廢，也讀過了各方的論點、說法，但這些抽象的辯論仍然是抽象的，現實中那些在黑暗中掙扎的人永遠存在，社會上永遠可能出現下一個加害人及被害人。而直到今日，我仍無法大聲說出我認為死刑該不該存在，但唯一確定的是，我實在無法為今天鄭捷的死而歡呼。
法務部選在交接前夕，判決定讞的19天後馬上執行死刑，顯然有高度政治考量，而這樣的心態令人感到噁心。我可以完全理解被害者家屬可能希望加害者執行死刑的心情，然而對於生命就這樣消逝，我不禁想著，鄭捷在死前是否真心地為他所做的事情感到到懺悔，還是在還來不及想清楚這一切時就這麼不明不白地離開了。我永遠無法了解鄭捷當時是抱著什麼心情犯下這起罪行，而對於他犯案後媒體引述他所說的話我顯然也無法相信那就是他的真心誠意。我更相信人性是複雜的，而他說的話只是他自認為他想對社會所說的話，但他的真心則永遠隱藏在這些言語背後。我無法相信所謂的教化可能性，因為教化這個詞似乎總意味著，我要來將我的道德及標準強加在你身上，但明明每個人都是獨立的個體。我認為他犯了很大的錯誤，因為他抹煞了其他原本存活於這個社會上的獨立個體，但這樣的錯不是透過教化來彌補，而是透過獨立思考之後的反省。
當每個人在呼喊著犯罪償命時，我彷彿站在第三者的角度看著一群人對於死亡的狂歡，而這群人在面對被害人失去生命時則表現出最大的憤怒，所以似乎一個人的死只能藉由另一個人的死亡來補償，而這個補償甚至是不屬於被害人的，因為我們從來沒機會問過這些被害人，會希望兇手跟他們一樣死掉嗎，還是希望他可以真心誠意的懺悔他對他們的所作所為。我們單純的認為一命償一命是正義的，卻很少見到這個社會對於製造出殺人兇手的反思。於是，當一個人犯了人神共憤的錯時，我們只能像垃圾一樣，將他掃進看不到的地方假裝問題已經永遠消失，然後等待下一次的憤怒與狂歡。
當大家都在歡呼正義的實現時，我只覺得，正義永遠不是容易的，沒有不斷的反思再反思，這些正義都只是廉價而短暫的。
